24 Ago 2009 , André Ricard , Artículos, Autores, 1 Comentarios

Respetar lo inmejorable

Diseñador Designer Dissenyador

Los objetos útiles que hoy constituyen los instrumentos básicos de nuestro entorno cotidiano -una silla, un tenedor o cualquier otro enser o herramienta doméstico- se han instituido como una suerte de “géneros” que han alcanzado su identidad actual tras un largo proceso de evolución facilitado tanto por las enseñanzas de su elaboración como por las extraídas del propio uso. Al igual que las especies animales, todo partió de una idea inicial burda e incompleta, que fue depurando sus prestaciones y su forma hasta alcanzar la perfección forma/función que tienen hoy. Poseen estos objetos una perfección formal tan equilibrada que ya resulta difícil, por no decir imposible, mejorar la función de uso que nos prestan.
Puede así decirse que todos esos géneros de cosas que han perdurado alcanzan un “punto de saturación”. Un punto a partir del que hacerles progresar resulta ya imposible y, a partir del que, intentar cambiarlas a pesar de todo, no supone ya un progreso, sino, por el contrario un retroceso, una perdida de practicidad. No hay que pretender alterar la esencia de aquellas cosas que han llegado a ese clímax y que no podrán ser mejores de lo que son por mucho que nos empeñemos. Cuando se llega a ese apogeo hay que respetarlo. Los cambios forzados sólo pueden acarrear un deterioro de sus propias virtudes. Del mismo modo que cada especie orgánica tiene sus límites evolutivos, también cada genero de lo artificial tiene los suyos.
Hemos de aceptar que existen ciertos terrenos en los que ya no es posible avanzar y en los que se ha llegado al máximo de lo que podían dar de sí. No significa frenar la creatividad, sino orientarla de otro modo. Tampoco significa que hayamos de asumir todo lo que nos rodea como inmutable, sino que hemos de saber distinguir aquello que ha llegado a esa perfección, de aquello que aun debe alcanzarla…

Respecting the unimprovable

The functional objects that have become basic devices in our everyday environment—a chair, a fork, or any other domestic furnishing or utensil—have been categorised into a sort of taxonomy, and reached their current classification through a long evolutionary process shaped by the craft of their manufacturing and the insight gained through their use. As happened with animal species, they all started out with a rough and incomplete construct that gradually improved on its offerings and structure until they reached a perfect balance of structure and function in the configuration that they keep today. All of these objects have reached such formal perfection that it is difficult, if not impossible, to increase the utility they can provide us.
Thus, it could be said that any “genera” of things that survives has reached a “saturation point.” When this point is reached, it is almost impossible to make these things progress, and any attempts to push them forward regardless is no longer progress, but rather a step backward that incurs a loss in practicality. One should not pretend to alter the essence of those things that have reached this apex, and which cannot be improved upon hard as we may try. When this climax is reached, it ought to be respected. Forcing change on these forms can only undermine their virtues. Just as each biological species has its evolutionary limitations, each manmade genus has restrictions of its own.
We must accept that there are certain areas in which progress is no longer possible, and which already offer as much as they ever could. This is not meant to put the brakes on creativity, but to help it take a different direction. It also does not mean that we should see everything around us as immutable: the point is for us to learn how to tell apart those things that have reached such perfection from those which have yet to attain it…

Respecting the unimprovable

Els objectes útils que hui constitueixen els instruments bàsics del nostre entorn quotidià –una cadira, una forqueta o qualsevol altre objecte o eina domèstica- s’han instituït com una mena de “gèneres” que han assolit la seua identitat actual després d’un llarg procés d’evolució facilitat tant per les ensenyances de la seua elaboració com per les extretes del mateix ús. De la mateixa manera que les espècies animals, tot va partir d’una idea inicial tosca i incompleta, que va anar depurant les seues prestacions i la seua forma fins assolir la perfecció forma/funció que tenen hui. Estos objectes tenen una perfecció formal tan equilibrada que ja resulta difícil, per no dir impossible, millorar la funció d’ús que ens presten.
Podem dir per tant que tots eixos gèneres de coses que han perdurat arriben a un “punt de saturació”. Un punt a partir del qual fer-les progressar resulta ja impossible i a partir del qual intentar canviar-les, malgrat tot, no suposa ja un progrés, sinó, al contrari, un retrocés, una pèrdua de practicitat. No s’ha de pretendre alterar l’essència d’aquelles coses que han arribat a eixe clímax i que no podran ser millors del que són per molt que ens hi obstinem. Quan s’arriba a eixe apogeu cal respectar-lo. Els canvis forçats només poden ocasionar un deteriorament de les seues pròpies virtuts. De la mateixa manera que cada espècie orgànica té els seus límits evolutius, també cada gènere de l’artificial té els seus.
Hem d’acceptar que existeixen certs terrenys en els quals ja no és possible avançar i en els quals s’ha arribat al màxim del que podien donar de si. No significa frenar la creativitat, sinó orientar-la d’una altra manera. Tampoc no significa que hàgem d’assumir tot el que ens envolta com immutable, sinó que hem de saber distingir allò que ha arribat a eixa perfecció d’allò que encara ha d’abastar-la…